非常确信你的 Mac 可以做到这一切？再想想！你最喜欢的一些应用程序仍然只能在Windows上使用。那么，谁说你不能在一个系统上同时获得两者？有很多可用的虚拟化应用程序可以使 Windows 和 Mac 并行运行成为可能。
但是，选择一个适合你的需求是你需要强调的。一些流行的选择是 VirtualBox、VMware 和 Parallels。它们中的每一个都有其优点和缺陷，并且在不同的用例中表现得比其他的更好。
在这篇VMware、VirtualBox和Parallels差异比较文章中，我们将比较这三个流行的选项 VMware、VirtualBox 和 Parallels 在 Mac 上运行 Windows。让我们开始吧！
首先，让我们简单地谈谈虚拟机。
虚拟机 (VM) 是模拟计算机系统的程序或映像。虚拟机基于计算机体系结构并作为物理计算机运行。
这是在 Mac 上运行 Windows 的最佳方式之一，因此无需实际的物理硬件。使用 VM，用户可以在 Mac 上的窗口中安装 Windows、Linux 或任何其他操作系统。Windows 给人的印象是它在真实的计算机上运行，然而，它是在 Mac 上的软件中运行的。
对于想要使用其他操作系统来测试 beta 版本、访问受感染文件、创建操作系统备份等的用户来说，虚拟机是最佳选择。
VMware、VirtualBox和Parallels哪个最好？
VMware Fusion 11
它的售价为 79.99 美元，可在无限量的 Mac 上使用。它带有各种选项来对你的虚拟机进行更改。但是，在安装方面，它似乎有点棘手。
VirtualBox
尽管是免费的 VMware 软件，VirtualBox 为你的虚拟机加载了各种自定义选项。从功能上看，它与其他两个没有什么花哨的东西，但它解决了目的。
Parallels
VMware、VirtualBox和Parallels差异比较：Parallels 不仅与 VMware Fusion 11 具有相同的价格范围，而且具有相似的功能。但是，安装过程非常简单，Parallels 也会全程指导你。它是家庭用户的最佳解决方案之一，他们根本不希望另一台机器运行另一个操作系统。
所以，让我们继续前进，知道哪一个更适合你！
安装过程
好吧，安装过程只是没有在系统上安装应用程序，还不止于此。设置越容易，使用的可能性就越大。
VMware、VirtualBox和Parallels哪个最好？因此，首先出现的是VMware Fusion 11，安装窗口带有屏幕上的说明并指导你完成整个操作。如果你有 Boot Camp 分区，它可以让你导入它。
Parallels提供了完整的步骤来帮助简化安装过程。在设置过程中，它为你提供了自动优化 Parallels 以进行游戏或生产力的选项。你可以选择或跳过以进入下一步。
VirtualBox是一个相当简单的界面，你可以设置和创建虚拟机并选择操作系统，无论是 Windows、Linux 还是其他。你可以选择更改系统设置、内存、新操作系统占用的视频内存。完成后，你可以像往常一样安装操作系统，即使用 USB、安装光盘或 ISO 文件。
虽然，它们都很容易安装，但是由于安装过程中的详尽指导，Parallels 比提到的其他两个要好。因此，就用户友好的界面而言，重点在于 Parallels。
使它们脱颖而出的功能
具有相同的基本功能，它们中的每一个都有自己的特权，一堆使它们与众不同的功能。
窗口模式：连贯/统一/无缝模式
这三个应用程序都带有窗口模式，这意味着它可以在 Mac 上的窗口中运行 Windows 应用程序，使其看起来像 Mac 的本机应用程序。尽管该功能的名称不同，但对于 Parallels，它是Coherence，对于 VMware，它是Unity ，在 VirtualBox 中，它被称为无缝模式。
当你在此模式下打开应用程序时，它允许你进行基本的编辑功能，例如在 Mac 和 Windows 应用程序之间复制和粘贴。此外，你可以更改大小和移动应用程序。
坞站上的 Windows 应用程序
除了 VirtualBox，VMware 和 Parallels 都可以直接从 Dock 访问 Windows 程序，从而简化整个过程。你需要打开虚拟机，然后访问 VirtualBox 中的应用程序。
支持游戏和访问 Cortana
VMware 和 Parallels 都允许你访问 Cortana（即使 Windows 不在焦点上）以发出语音命令。它们还支持允许运行大多数游戏的 DirectX 10（不承诺良好的性能）。VirtualBox 也缺少这个。它的作用只是让 Windows 在 Mac 上运行。
Parallels 在 Windows 中带有 Quick Look 功能，但是，VMware 和 VirtualBox 缺少该功能。
性能和基准
VMware、VirtualBox和Parallels哪个最好？虚拟机与主机操作系统共享资源，因此性能占有重要地位。TekRevue 根据不同的参数对所有三个应用程序进行了基准测试。
根据基准测试，VMware Fusion 11 在几乎所有类别中都优于列表中的其他产品。而 VirtualBox 远远落后
测试设置和方法、Geekbench、3DMark、Cinebench 315 和 14 种不同的测试进行了，VMware 在大多数测试中都表现出色，尤其是在图形方面。
但是，在性能方面，Parallels 在与 CPU 相关的测试中名列前茅。
综上所述，Parallels 在传输文件、启动更快和节省电池寿命方面是最好的。但是，在游戏和 3D 图形方面，VMware 是最好的。关于列表中的第三个，VirtualBox 在游戏或 CPU 相关测试方面都远远落后。
VMware、VirtualBox和Parallels差异比较结论
只是想在你的 Mac 上运行 Windows 应用程序而没有任何显着的 CPU 使用或图形诱导，那么 VirtualBox 将完成你的工作。此外，该应用程序是免费的。但是，以相同方式运行的其他选项是付费版本。它们之间的区别在于价格和可以安装多少台 Mac。
如果你的目的是在 Windows 上运行游戏和 3D 工具，你应该倾向于 VMware。但是，如果你想获得一款也消耗更少电池寿命的生产力软件，那么 Parallels 是该类别中的最佳选择。
但是，每一年，所有这些软件都带有新功能，你需要获得年度许可证才能继续体验这些功能和附加组件。这是一笔昂贵的交易，但如果你出于专业目的使用虚拟机，你应该选择付费版本。
不过，对于家庭使用或偶尔的商业用途，你可以使用 VirtualBox，也可以尝试动手操作 Parallels 和 VMware Fusion（试用版）来决定哪个最适合你。
想要免费获得虚拟机，VirtualBox 应该是你的选择，但你渴望生产力然后选择 Parallels。游戏是你感兴趣的，那么 VMware 就是它！必读：-如何使用 Parallels 在 Mac 上获取 Windows？如果你希望 Windows 和 Mac 在同一屏幕上而不降低系统的生产力和性能，你可以...
关于系统上的虚拟机的事实
设置可能很棘手
安装时，这些步骤可能有点棘手，并且根据你选择作为主机的平台，运行 Windows 很困难。
- 其中之一是在某些平台上无法使用闪存驱动器安装 Windows。
- 并非所有平台都自行安装驱动程序
- 并非所有的安装教程都很清楚，这可能会出现问题。
虚拟机运行速度比它托管的机器慢
计算机的软件模拟不能像主机系统那样执行。毕竟，主机和虚拟机共享相同的 CPU、磁盘空间和 RAM。如果你通过 Boot Camp 直接在 Mac 上安装 Windows，VM 将获得对所有 CPU 资源的 100% 访问权限。在生产力和性能方面，你需要 CPU 资源。随着每年的升级，VMware 公司都在努力让它们以与原生速度相似的速度工作，而且无疑会变得更好。
防范恶意软件
Mac 不会被感染的普遍误解。然而，借助先进的技术，黑客也可以侵入 Mac。因此，没有什么是 100% 安全的。因此，如果你要在 Mac 上运行 Windows，则需要在其上安装可靠的防病毒软件。
你需要获得 Windows 许可证
要在 Mac 上运行 Windows，除了虚拟机应用程序之外，你还需要 Windows 许可证。但是，你需要 Linux 或 MacOS，你可以免费获得。
你要吗？
如果你对当前的操作系统感到满意并且不希望让另一个操作系统来运行应用程序，那么你不需要虚拟化软件。纠结要不要？
仔细检查清单以确保：
- 如果你想在 Mac 上运行 Windows 应用程序，请使用 VM。
- 想用 Mac 但改用 Windows 操作系统，用虚拟机来体验。
- 如果探索新的网站、软件和操作系统让你着迷，那么你可以使用虚拟机并轻松地在操作系统之间切换。
- 然而，测试一个新应用程序，不确定它的行为方式，将它安装在 VM 上。这样，即使应用程序崩溃，也不会影响主机。
- 如果你为旧版本的操作系统开发应用程序，则无法更新该应用程序。你可以在 VM 上安装该版本的操作系统。
- 如果你是一名 Web 开发人员，并且想要检查你的网站在另一个操作系统上的浏览器上的外观，那么为此获得合适的 VM 将是可行的。
如果其中任何一个出现在你的工作或愿望清单中，那么你可以获得虚拟化应用程序并享受在主机上运行 Windows 或任何操作系统的乐趣。
