JSON与XML有什么区别：比较、特性和示例

XML（可扩展标记语言）已经存在 3 多年了，它是每个 Web 应用程序不可或缺的一部分。无论是配置文件、映射文档还是模式定义，XML 通过为数据提供清晰的结构并帮助动态配置和加载变量，使数据交换变得更加轻松！

JSON与XML哪个更好？JSON 以一种简洁且易于理解的映射格式（键/值对）存储其所有数据。据说 JSON 正在慢慢取代 XML，因为它有几个优点，例如易于数据建模或直接映射到域对象、更具可预测性和易于理解的结构。但是，许多使用过两者的开发人员并不完全同意这一点！通过本文，你将详细了解 JSON 和 XML 之间的区别。

JSON与XML有什么区别

首先，JSON 只是一种数据格式，而 XML 是一种标记语言。你实际上可以通过 XPath 进行查询并获得答案。同样，可以在 XML 中添加元数据、属性和名称空间。此外，XML 与 XSL、XSD、XQuery 等形成了强大的组合。这些是一些重要的特性，它们仍然使 XML 与众不同。

在任何情况下，如果项目需要文档标记和元数据信息，最好使用 XML，否则对于更有组织的数据交换 JSON 可能是你的首选。

什么是 JSON？ 

作为 XML 数据传输的更好选择，JSON（JavaScript Object Notation）肯定需要更少的编码和更小的尺寸，从而可以更快地处理和传输数据。此外，虽然它是用JavaScript编写的，但它是独立于语言的。但是，这就是 JSON 所能做的。它没有 XML 具有的任何强大的验证和与模式相关的功能。

那么，是什么让 JSON 如此流行呢？

JSON与XML差异比较 - 随着基于 SOAP/WSDL 模型的 REST API 的流行，JSON 在 API 代码和 Web 服务的编程中获得了动力。它是基于文本的、轻量级的并且具有易于解析的数据格式，不需要额外的解析代码。因此，JSON 有助于加快数据交换和 Web 服务结果。因此，对于只需要返回大量数据并显示相同的 Web 服务，理想的选择是 JSON！

JSON 的历史

Douglas Crockford 于 2001 年 3 月首先指定的实时数据格式。服务器到浏览器的通信协议，不使用 Flash 或 Java 小程序等浏览器插件。其官方网站于 2002 年推出，到 2005 年，雅虎开始提供 JSON 格式的网络服务。它很快在 2013 年成为 ECMA 国际标准。 最后，最新的 JSON 格式标准于 2017 年发布。 

JSON 的特点

• 用法很简单：   JSON API 提供了高级外观，从而简化了常用用例。
• 更好的性能：   JSON 非常快，因为它占用的内存空间非常小，适用于大型对象图或系统。
• 它是免费的：  JSON 库是开源的，可供所有人免费使用。
• 无需创建映射：  Jackson API 为许多要序列化的对象提供默认映射。
• Clean JSON： 创建易于阅读的干净且兼容的 JSON 结果。
• 无依赖性：  JSON 库不需要任何其他库进行处理。

JSON与XML差异比较 - JSON 的优点

• 它支持所有浏览器。 
• 容易掌握。
• 它的语法很简单。 
• 可以使用 eval() 函数在 JavaScript 中解析
• 创建和操作很容易。 
• 所有主要的 JavaScript 框架都提供对 JSON 的支持。
•  大多数后端技术都支持 JSON。 
• 结构化数据的传输和序列化是使用网络连接完成的。

JSON与XML哪个更好？JSON 的缺点

• 由于不支持命名空间，JSON 的可扩展性很差。
• 有限的开发工具支持。
• 它提供对形式语法定义的支持。 

什么是 XML？

JSON与XML有什么区别？XML（可扩展标记语言）是数据交换的默认选择，因为几乎每种语言都有一个解析器，无论是 Java、.net 还是其他任何语言。从 XML 获取特定数据很容易，并且有可以验证 XML 的模式。XML 在当今的“电子”世界中被广泛使用——银行服务、在线零售商店、集成工业系统等。

可以在 XML 中放入许多不同类型的信息，而且它仍然很简单。以下是 XML 的一些常见好处：

• 使用 XSLT 处理器基于处理逻辑创建交互式网页、存储和呈现内容数据给用户。
• 提供以可重用和可移植格式定义元数据的规定。
• 更准确的网络搜索结果，因为数据存储在标签内。
• 使 b2b 交易和 b2c 交易等信息交换变得容易且更易于访问。
• 可以自动执行多个 Web 任务，从而提高效率。

如果你广泛地使用过 XML，你就会明白 XML 的优点和缺点。最大的缺点是使用 SAX 或 DOM 的复杂解析器代码，这对开发人员来说是额外的开销。

XML 的历史 

它是 SGML 的一个应用。它是由一个从未见过面的 11 名成员组成的工作组编写的；该设计结合了每周电话会议和电子邮件。其初稿于 1996 年 8 月至 11 月在 Sun Microsystems 上发布，XML 的第一个版本于 1998 年 2 月发布。 

XML 的优点

• 借助 XML，可以在不同平台之间快速完成数据交换。因此，它使文档可以跨系统和应用程序传输。 
• XML 将数据与 HTML 分开
• XML 简化了平台更改过程。

XML 的缺点

• XML 需要一个处理应用程序。
• XML 语法有时会令人困惑，因为它类似于其他替代方案。 
• 没有内在数据类型支持。
• XML 语法是多余的。
• 它不允许用户创建他的标签。

XML 与 JSON 的结构

让我们看看每一个的结构来更欣赏上面的一点：

XML（可扩展标记语言）	JSON（JavaScript 对象表示法）
01 Adam Cloud computing </technology > Development	{ "employees": [ { "id": "01", "name": "Adam", "technology": "Cloud computing", "title": "Engineer", "team": "Development" } }

JSON与XML有什么区别？正如我们所见，标签结构确实增加了一些复杂性，而 JSON 格式看起来就像阅读一个简单的文本！

此外，随着Node JS 等基于 JavaScript 的框架越来越被接受，当前端代码是 JavaScript 时，获取 JSON 格式的数据可以很容易地将数据加载到对象树中。

JSON与XML哪个更好？JSON 得分高于 XML 的另一种情况是，当你想要将数据从 Web 应用程序导出到数据库时。JSON 是此类转换的完美文件格式，因为每种编程语言都能够解析 JSON——一种真正开放的标准和可互操作的格式！

随着云计算和 API 的出现，JSON 在未来将发挥更大的作用，现在对正确存储和传输数据的需求非常大，而且未来可能会进一步增长。

我们已经看到 JSON 和 XML 各有优缺点，并比较了它们如何在不同的 Web 应用程序场景中良好运行。让我们总结以上几点，并了解更多差异，让你更清楚，下面是JSON与XML差异比较综合表格：

参数	XML（可扩展标记语言）	JSON（JavaScript 对象表示法）
语	XML 是一种标记语言，而不是一种编程语言，它具有用于定义元素的标签。	JSON 只是一种用 JavaScript 编写的格式。
数据存储	XML 数据存储为树结构。例子 - 2001 Varsha 2002 Akash	数据像带有键值对的映射一样存储。例子 -{“employees”: [ {"id":"2001", “name":"Varsha"}, {"id":"2002", "name":"Akash"} ]}
加工	它可以执行处理和格式化文档和对象。	它不做任何处理或计算
速度	体积大、解析慢，导致数据传输速度变慢	非常快，因为文件的大小相当小，JavaScript 引擎的解析速度更快，因此数据传输速度更快
命名空间支持	支持命名空间、注释和元数据	没有提供命名空间、添加评论或编写元数据
文件尺寸	文档体积庞大且文件很大，标签结构使其阅读起来既庞大又复杂。	简洁易读，没有多余或空的标签或数据，使文件看起来简单。
数组支持	不直接支持数组。为了能够使用数组，必须为每个项目添加标签。science maths computers	支持可以作为访问的数组 x = student.subjects[i]; where “subjects” is an array as – “subjects”: [“science”, “math”, “computers”]
数据类型支持	支持许多复杂的数据类型，包括图表、图像和其他非原始数据类型。	JSON 仅支持字符串、数字、数组、布尔值和对象。甚至对象也只能包含原始类型。
UTF 支持	XML 支持 UTF-8 和 UTF-16 编码。	JSON 支持 UTF 和 ASCII 编码。
安全	XML 结构容易受到一些攻击，因为默认情况下启用外部实体扩展和 DTD 验证。当这些被禁用时，XML 解析器更安全。	JSON 解析几乎一直都是安全的，除非使用 JSONP，否则会导致跨站请求伪造 (CSRF) 攻击。
数据处理	虽然 AJAX 中的 X 代表 XML，但由于 XML 中的标签，不必要地消耗了大量带宽，使得 AJAX 请求变慢。	由于数据是在 JSON 中串行处理的，将它与 AJAX 一起使用可确保更快的处理，因此更可取。使用 eval() 方法可以轻松操作数据。

结论

JSON与XML有什么区别？由于 JSON 和 XML 似乎解决了一些相似的目的，因此比较主要基于各自的特性和优点。最重要的是，如果你有简单的数据交换，不需要担心语义和验证，请选择 JSON。但是，即使使用 JSON，也必须学习 XML 和相关技术，才能做的不仅仅是数据交换和快速处理！JSON 在与“旧就是金”XML 的力量相提并论之前还有很长的路要走。